防爆電氣設(shè)備是具有一定防爆性能的潛在點(diǎn)火源，用于爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所。爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所防爆電氣設(shè)備的防爆性能失效是引發(fā)爆炸事故的重要因素。合理選擇可以有效降低爆炸事故發(fā)生的概率，但使用前安裝不合理、使用過(guò)程中老化、維護(hù)管理工作不規(guī)范等都會(huì)增加防爆電氣設(shè)備本身的使用風(fēng)險(xiǎn)。

做好安全工作，要防患于未然，要對(duì)安全隱患有一定的認(rèn)識(shí)。下面是一些在爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所設(shè)備常見(jiàn)的防爆安全隱患及解決方法。

1、設(shè)備選型中的防爆安全隱患

1、選擇爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所的普通電器產(chǎn)品。

2.煤礦用電氣設(shè)備應(yīng)選擇在工廠場(chǎng)所。

3.爆炸性粉塵環(huán)境應(yīng)選用氣體環(huán)境防爆電氣設(shè)備。

4.從產(chǎn)品的外觀和結(jié)構(gòu)來(lái)看，似乎是防爆產(chǎn)品。但這些產(chǎn)品既沒(méi)有產(chǎn)品銘牌，也沒(méi)有防爆標(biāo)志和產(chǎn)品認(rèn)證信息(例如防爆合格證號(hào))。同時(shí)不能提供產(chǎn)品的防爆證明。

5.從產(chǎn)品外觀和結(jié)構(gòu)來(lái)看，懷疑是防爆產(chǎn)品。但這些產(chǎn)品的知名品牌只有“EX”通用標(biāo)識(shí)和防爆標(biāo)識(shí)，沒(méi)有產(chǎn)品認(rèn)證信息(比如防爆合格證號(hào))。無(wú)法查詢(xún)確認(rèn)產(chǎn)品是否通過(guò)國(guó)家授權(quán)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的檢驗(yàn)認(rèn)證。

6.被專(zhuān)業(yè)檢測(cè)人員判定為普通產(chǎn)品但有防爆信息品牌名稱(chēng)的假冒偽劣產(chǎn)品。

7.在有IIC物質(zhì)的危險(xiǎn)場(chǎng)所，選擇IIB防爆產(chǎn)品。

8.設(shè)備選型需要T4溫度組，實(shí)際選用的是T1溫度組的防爆產(chǎn)品。

2、防爆電氣產(chǎn)品本身存在安全隱患

1.防爆電氣產(chǎn)品外殼損壞。

2.防爆電氣產(chǎn)品銘牌缺失或模糊不清。

3.防爆增安型復(fù)合產(chǎn)品的防爆腔和接線腔的隔離密封填料不符合要求。

3、電氣設(shè)備安裝方面存在的防爆安全隱患

1.電纜引入不符合要求。

2.多余的進(jìn)氣孔用水泥/塑料塞塞住/不塞住。

3.緊固螺栓不一致、缺失、松動(dòng)、生銹、缺少?gòu)椥院推綁|。

4.隔爆型電氣設(shè)備的電纜或電線入口直接與鋼管連接。

5.撓性管直接與設(shè)備相連，沒(méi)有安裝電纜引入裝置。

6.安裝在隔爆設(shè)備中的電纜引入裝置與隔爆設(shè)備不一致。

7.隔爆型設(shè)備的隔爆接合面間隙過(guò)大。

8.隔爆接合面的腐蝕。

9.蓋子和盒體之間的隔爆接合面是有涂層或襯墊的。

10.獨(dú)立的隔爆室相互連接，沒(méi)有隔離和密封措施。

11.隔爆接合面與固體障礙物距離小。

12.箱體老化或密封墊老化導(dǎo)致防護(hù)等級(jí)達(dá)不到要求，內(nèi)部進(jìn)水。

13.未經(jīng)批準(zhǔn)，在增加的安全設(shè)備上更換或增加電氣部件。

14.防爆擾流管彎曲過(guò)小，擾流管老化，橡膠護(hù)套損壞。

4、電纜線路敷設(shè)存在的問(wèn)題

1.電纜更換并損壞。

2.電纜直接連接在危險(xiǎn)的地方。

3.電線被拼接在增加的安全線路中。

4.連接穿線盒中的電線。

5.電纜穿過(guò)不同區(qū)域時(shí)，沒(méi)有采取隔離和密封措施。

6.鎧裝電纜未配備鎧裝電纜引入裝置。

7.鎧裝電纜的鎧裝層暴露出來(lái)。

8.閑置的電纜末端應(yīng)放置在危險(xiǎn)的地方，多余的裸銅導(dǎo)線應(yīng)隨機(jī)放置在增加的安全接線盒內(nèi)，不進(jìn)行固定或絕緣處理。

5、接地及等電位連接問(wèn)題

1.外部接地未連接。

2.外部接地線串聯(lián)，電纜橋架與液體輸送管道等電位連接。

3.外部接地線小于4mm2。

4.外部接地螺栓被腐蝕。

6、檢查維護(hù)

1、防爆電氣設(shè)備的檢查和維護(hù)

使用中的防爆電氣設(shè)備實(shí)行日常檢查維護(hù)和定期專(zhuān)業(yè)檢查檢驗(yàn)制度。申訴中引用的典型案例反映的問(wèn)題是日常檢查維護(hù)的重點(diǎn)，具體內(nèi)容不再贅述。

在檢查維修過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)防爆電氣設(shè)備因外力破壞、大氣腐蝕、化學(xué)腐蝕、機(jī)械磨損、自然老化等原因?qū)е路辣阅芟陆祷蚴?。?yīng)該大修。防爆電氣設(shè)備的維護(hù)應(yīng)按照GB3836.13-2013進(jìn)行。維護(hù)后無(wú)法恢復(fù)的原等級(jí)防爆性能，可根據(jù)實(shí)際技術(shù)性能按以下原則處理:

(1)降低防爆等級(jí)；

(2)降為非防爆電氣設(shè)備。

2.防爆電氣設(shè)備防爆性能失效

如果在維修過(guò)程中發(fā)現(xiàn)防爆電氣設(shè)備的結(jié)構(gòu)和參數(shù)發(fā)生變化，與原防爆類(lèi)型和設(shè)計(jì)不符，無(wú)法修復(fù)，則判定為無(wú)效，并迅速停機(jī)更換，例如:

(1)隔爆型電氣設(shè)備外殼嚴(yán)重變形，無(wú)法修復(fù)；

(2)隔爆面損壞嚴(yán)重，無(wú)法修復(fù)；

(3)隔爆間隙超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)法恢復(fù)；

(4)防爆電氣設(shè)備外殼開(kāi)裂，不符合原防爆類(lèi)型要求。